【行業(yè)新聞】淺談國(guó)產(chǎn)生命科學(xué)儀器的問(wèn)題與不足

    2016 年11月1號(hào)珠海航展，兩架殲-20驚艷亮相標(biāo)志著我國(guó)軍工科技走向世界一流，在這背后得益于我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)的全面進(jìn)步，但是許多國(guó)人對(duì)于國(guó)產(chǎn)貨尤其高端貨的偏見(jiàn)，比如至今媒體一直炒作的“圓珠筆芯無(wú)法制造”的現(xiàn)象，在某種程度上也影響著科學(xué)研究人員的思維。在我從事管理和維護(hù)的生物儀器中，帶中文標(biāo)識(shí)的儀器基本上是水浴鍋、振蕩器這種低端的儀器設(shè)備，一旦涉及到高速離心機(jī)、RT-PCR 儀、核酸檢測(cè)等儀器，國(guó)產(chǎn)品牌很難尋覓到。而在大型高端儀器中，進(jìn)口儀器幾乎壟斷了市場(chǎng)。

　　經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我們并不缺乏出色的國(guó)產(chǎn)生物儀器公司。比如上海天能、已成功上市的寧波新芝( 新三板股) 等，都有著比較出色的產(chǎn)品。但在實(shí)際的使用和管理中，這些儀器獲得認(rèn)可或者說(shuō)使用率比起進(jìn)口儀器來(lái)還是遜色不少[1]。在經(jīng)費(fèi)充足的情況下，很多科研人在使用上優(yōu)先考慮采購(gòu)的還是進(jìn)口儀器。就儀器本身的性能來(lái)說(shuō)，這些儀器大部分性能已經(jīng)達(dá)到同類進(jìn)口儀器的標(biāo)準(zhǔn)。但可惜的是國(guó)產(chǎn)儀器在科研領(lǐng)域，尤其生物科學(xué)領(lǐng)域并不受待見(jiàn)。

一、 國(guó)產(chǎn)生物類儀器面臨的主觀問(wèn)題

　　1. 用戶體驗(yàn)差，工業(yè)設(shè)計(jì)不足

　　由于起步較晚，國(guó)內(nèi)儀器行業(yè)不如國(guó)外成熟度高。像耳熟能詳?shù)膰?guó)際生物儀器巨頭GE，Thermo，Eppendorf 等，在國(guó)內(nèi)就沒(méi)有與之類似或者抗衡的企業(yè)。造成國(guó)產(chǎn)生命科學(xué)儀器給人直觀感受就是質(zhì)量參差不齊、價(jià)格混亂。

　　當(dāng)今社會(huì)用戶體驗(yàn)度是產(chǎn)品非常重要的環(huán)節(jié)。而國(guó)產(chǎn)儀器卻不同程度上存在著體驗(yàn)度差的問(wèn)題: 有些儀器外形設(shè)計(jì)就非?！昂?jiǎn)陋“，國(guó)內(nèi)儀器廠商對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)為儀器只要精準(zhǔn)就可以，沒(méi)有必要進(jìn)行外形設(shè)計(jì)。這種做法其實(shí)很容易拉開(kāi)用戶的距離。尤其生物實(shí)驗(yàn)本身就是極為枯燥的工作，如果整天操作一臺(tái)毫無(wú)美感的儀器，相信沒(méi)幾個(gè)科研人員愿意在它旁邊待上一整天，而且遇到外表做工粗糙，科研人員很容易潛意識(shí)中對(duì)儀器本身的精確性做出懷疑[2]。而一臺(tái)外觀設(shè)計(jì)美觀的儀器，可以讓科研人員在視覺(jué)上感到不疲勞。如果配合上良好的做工，科研人員絲毫不會(huì)懷疑這臺(tái)儀器的品質(zhì)，也很樂(lè)意把樣品放入進(jìn)行檢測(cè)。

　　2. 對(duì)軟件界面友好性重視不足

　　軟件友好性一直是國(guó)內(nèi)比較薄弱的環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)軟件開(kāi)發(fā)有母語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，但是所開(kāi)發(fā)的軟件依然不夠簡(jiǎn)潔。而且不像消費(fèi)類產(chǎn)品，母語(yǔ)優(yōu)勢(shì)在大多數(shù)科研人員面前并不占太大便宜，有些公司為節(jié)省成本外包軟件開(kāi)發(fā)，許多軟件研發(fā)與實(shí)際生物實(shí)驗(yàn)脫節(jié)嚴(yán)重。這方面進(jìn)口儀器卻是強(qiáng)項(xiàng)，軟硬結(jié)合天衣無(wú)縫，甚至很多進(jìn)口儀器是將軟件單獨(dú)出售，而且價(jià)值不菲。對(duì)比之下，國(guó)內(nèi)則是對(duì)于軟件幾乎都是贈(zèng)送，國(guó)內(nèi)外對(duì)于軟件的態(tài)度一目了然，這也是國(guó)內(nèi)儀器軟件友好性根本達(dá)不到進(jìn)口儀器水平的原因。

　　這些不足疊加起來(lái)使得國(guó)產(chǎn)儀器在使用上與進(jìn)口儀器就有著質(zhì)的差距。

二、國(guó)產(chǎn)生物類儀器面臨的客觀問(wèn)題

　　1.用戶使用習(xí)慣難以更改

　　在國(guó)內(nèi)科研上，尤其是生命科學(xué)領(lǐng)域，海歸依然是主流。這些科研人員長(zhǎng)期在國(guó)外實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)和生活。在采購(gòu)儀器時(shí)，科研人員往往第一句話就是某某儀器，我在美國(guó)使用習(xí)慣了值得信賴。這種先入為主的觀念，確實(shí)讓國(guó)產(chǎn)儀器連試用的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。更不用說(shuō)和進(jìn)口儀器進(jìn)行同臺(tái)PK。大量海歸人員尤其資深人員歸國(guó)，購(gòu)買國(guó)外使用順手儀器的情況愈演愈烈。

　　國(guó)內(nèi)科研人員雖然沒(méi)有出國(guó)，除了受到本實(shí)驗(yàn)室同事或者學(xué)科帶頭人的影響外，在閱讀國(guó)外文獻(xiàn)時(shí)也潛意識(shí)地將國(guó)外品牌型號(hào)的儀器作為必備。所以在很多情況下，為了保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)最好能與文獻(xiàn)保持一致，即使進(jìn)口儀器使用使用壽命再長(zhǎng)，性能再衰減，科研人員依然會(huì)保守地選擇進(jìn)口儀器。

　　2. 配套試劑體系難以融入

　　生命科學(xué)類實(shí)驗(yàn)中試劑占了很大的比例，進(jìn)口儀器早已與這些試劑耗材形成完善的體系，營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)也非常健全，很多儀器都配有專業(yè)的應(yīng)用支持，這就省去科研人員大量的時(shí)間成本。而且即使是一些停產(chǎn)的進(jìn)口儀器，其廠商依然會(huì)有后續(xù)型號(hào)或者衍生型號(hào)在售，科研人員很容易獲得相關(guān)資料。在采購(gòu)和使用時(shí)當(dāng)然是會(huì)選擇這些進(jìn)口儀器。

　　因?yàn)閲?guó)內(nèi)生物科研畢竟底子較薄，與之配套的生物類儀器產(chǎn)業(yè)也處于發(fā)展期間，要融入這個(gè)體系確實(shí)是一個(gè)正反饋的過(guò)程，一旦用的人多，習(xí)慣用戶也多，文獻(xiàn)也多; 配套的試劑耗材廠商也會(huì)跟進(jìn)。所以這依然是個(gè)正循環(huán)的過(guò)程。

三、理論創(chuàng)新不足是整個(gè)主客觀問(wèn)題的根源

　　儀器的開(kāi)發(fā)，尤其是生命科學(xué)類儀器的開(kāi)發(fā)是緊緊依托其技術(shù)上理論的進(jìn)步，比如獲得諾貝爾獎(jiǎng)的PCR 技術(shù)[3]，實(shí)際上PCR 儀的結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜。所以如果沒(méi)有當(dāng)年的理論創(chuàng)新，那么儀器的技術(shù)創(chuàng)新無(wú)從談起。又比如筆者最近接觸到的MSD( 電化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)技術(shù)) [4]，在新理論指導(dǎo)研發(fā)的機(jī)器可以賣到100萬(wàn)人民幣左右，其利潤(rùn)巨大可想而知。

　　理論創(chuàng)新不僅僅占得先機(jī)，而且還涉及大量的專利申請(qǐng)。由于原創(chuàng)性，國(guó)外公司一旦完成各種專利申請(qǐng)，國(guó)內(nèi)儀器如果進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域就將面臨巨大的專利費(fèi)用和法律問(wèn)題，所以只有理論創(chuàng)新才能規(guī)避這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)確實(shí)需要研究機(jī)構(gòu)與儀器公司緊密配合[5]。而目前這個(gè)機(jī)制并沒(méi)有發(fā)揮太大作用。

四、結(jié)語(yǔ)

　　隨著中國(guó)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，要獲得可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須走科技強(qiáng)國(guó)的道路。基礎(chǔ)研究則是科技強(qiáng)國(guó)的基石，顯然長(zhǎng)期使用并進(jìn)口各種科研儀器不僅消耗大量的外匯，而且會(huì)使得中國(guó)科研水平長(zhǎng)期受制于他國(guó)，因此發(fā)展國(guó)產(chǎn)儀器勢(shì)在必行。

　　由于起步較晚，國(guó)產(chǎn)儀器首先應(yīng)該通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行行業(yè)內(nèi)部整合，避免了重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，集中資源投入研發(fā)。而且在中國(guó)目前的文化與環(huán)境中，只有大體量才能獲得頂級(jí)高校和科研機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，并進(jìn)行廣泛合作。同時(shí)加大人才培養(yǎng)力度，創(chuàng)造理論創(chuàng)新的孵化器。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1] 朱嘉偉，李騫，高軍. 我國(guó)儀器行業(yè)的可靠性工作現(xiàn)狀分析[J]. 電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)，2015，33( 1) .

　　[2] 趙恒康. 關(guān)于使用國(guó)產(chǎn)儀器的一些體會(huì)[J]. 現(xiàn)代科學(xué)儀器，2007( 5) .

　　[3] 劉榮福. 關(guān)于PCR 技術(shù)發(fā)展的啟示- 淺談技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，1999，16( 117) .

　　[4] 張軍瑞，陳健，劉仲明. 電化學(xué)發(fā)光免疫檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 分析化學(xué)，2010( 38) .

　　[5] 陳煥文，朱志強(qiáng). 我國(guó)科學(xué)儀器研發(fā)進(jìn)入新階段[J]. 分析化學(xué)，2011( 39) .

作者：孫劍  ( 中國(guó)科學(xué)院上海巴斯德研究所，上海 200031)

（小編聯(lián)系過(guò)中國(guó)科學(xué)院上海巴斯德研究所，得知論文原作者已經(jīng)離職，目前仍然在積極尋找中。因?yàn)楸疚牡挠^點(diǎn)對(duì)于促進(jìn)國(guó)產(chǎn)生命科學(xué)儀器廠商的創(chuàng)新和進(jìn)步有一定的指導(dǎo)意義，所以就直接摘選了論文的內(nèi)容，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與小編聯(lián)系。010-51654077-8138）

來(lái)源|儀器信息、互聯(lián)網(wǎng)整合資源編輯

上一篇:【行業(yè)新聞】認(rèn)監(jiān)委對(duì)10家國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心授權(quán)

下一篇:【行業(yè)新聞】高速鐵路軌道技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室再次獲實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可資格