造假市場“遍地開花” 國產(chǎn)儀器如何安全擺渡？
中國，五千年的榮譽積淀，讓這個民族擁有太多的光環(huán)與由內(nèi)而生的自豪感。是的，甚至是今天，中國憑借著優(yōu)渥的地理優(yōu)勢、人才聚集、歷史文化、科技資源正牢牢占據(jù)著國際上獨特的話語主導權(quán)。然而，“滾滾紅塵”，在物欲縱橫的當下，在日益崛起的儀器領域依然存在一些需要深思和反省的時刻。
那些無比煎熬的霧霾歲月，有人選擇“弄虛作假”，用棉花堵住良心，主觀導致錯誤監(jiān)測數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)；那些我們安全健康的美味佳肴，背后揮之不去的是調(diào)料、地溝油造假，食品抽檢是否發(fā)揮了監(jiān)管職能；曾幾何時，實驗室試劑也在“偷梁換柱”。第三方檢測、環(huán)境監(jiān)測、食品檢測、藥物檢測、無損檢測各個應用領域又怎能與龐大的造假“江湖”脫得了干系。
以近期炒的沸沸揚揚的論文造假為例，第三方檢測機構(gòu)可謂默默地發(fā)揮著助推作用。除過中國品牌維護、知識產(chǎn)權(quán)意識的覺醒以及壯大，專利保護的愈演愈烈，我國科技水平的突飛猛進，也體現(xiàn)在中國論文被引用次數(shù)的大幅上升，隨之而來的是，國際論文被撤稿也在逐年增加，凸顯出隨論文發(fā)表數(shù)量“水漲船高”之勢。
107篇中國醫(yī)學論文因“同行評議造假”等問題被集中撤稿，目前已經(jīng)有了最新進展。107篇論文中，需要關注的是，其中95篇由第三方機構(gòu)提供虛假同行評議專家或虛假同行評議意見，12篇系向第三方機構(gòu)購買。
眾所周知，醫(yī)學領域權(quán)威性的論文發(fā)表直接對我國醫(yī)學領域研究、臨床、醫(yī)藥發(fā)揮著不可磨滅的作用，同時將直接受益龐大的醫(yī)學產(chǎn)業(yè)鏈?；驕y序、基因檢測、基因編輯、分子診斷等臨床檢驗儀器、生命科學產(chǎn)業(yè)均是息息相關。
堪稱是史上最嚴107撤稿處理方案，直接取消對論文研究項目負責人的晉升、獎勵以及院士候選，我們需要反思的不僅是，推動大學、科研機構(gòu)等建立完善的學術管理制度，對重要學術成果發(fā)表加強審核和學術把關；更是要加快推進教育、醫(yī)療衛(wèi)生等領域職稱改革。將改革利劍貫穿始終，巨大的生物醫(yī)療產(chǎn)業(yè)呼吁需要第三方監(jiān)測的健康護航。
誠然，在中國，談及中國的假貨，人們往往想到的是假冒LV手袋、勞力士手表、盜版DVD、服裝、食品等，以此類推，清晰地是假冒試劑、藥制品等并不是在繁華的公開市場中單獨出售的，而是通過復雜的網(wǎng)站銷售，與真貨混合。并因此讓監(jiān)管部門一度頭疼，事實上，已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。儀器產(chǎn)業(yè)又何嘗不是。
源于指數(shù)般暴增的市場利潤需求，技術抄襲、產(chǎn)品復制，部分產(chǎn)品質(zhì)量不憂、產(chǎn)品穩(wěn)定性、精確性屢屢被“多次質(zhì)問、屢屢拷問”。第三方檢測市場中，尾氣檢測造假、大氣監(jiān)測造假等不計其數(shù)；儀器采購中，上海一家造假窩點600多臺假冒的水質(zhì)分析儀，案值5000多萬元，銷量遍及全國20多個省市單位，水質(zhì)分析儀竟全是自己拼裝。盡管價格不菲，在市場上卻供不應求。一些單位重金采購的儀器，卻有可能是冒牌貨！一時間重重打擊著儀器采購市場的規(guī)范運營。
業(yè)精于勤，信源于城。以鏡為鑒正心修身，發(fā)現(xiàn)問題只是最簡單的一步。如何精準對癥下藥？如何心安理得的去開拓市場？如何力保“質(zhì)造”強國成為現(xiàn)實？深耕儀器產(chǎn)業(yè)鏈的每一個參與者，自重、自覺、自制可以成就自己，同樣可以成就偉大的儀器事業(yè)。
打造科技強國，需要國之重器的用心“付出”。尤其在全球競爭如此險峻的當下，國產(chǎn)儀器前行步履維艱。一方面，國際先進、高端技術在絕大多數(shù)領域遙遙領先，國產(chǎn)儀器還普遍在低端化產(chǎn)業(yè)掙扎，徘徊，迷茫；另一方面，產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化市場競爭逐日凸顯，如何在市場中夾縫生存，揚帆遠航，如何打造獨具一格的核心競爭力與品牌實力，儀器品牌需要做的還太多，真真切切容不得一絲“造假”。
