【行業(yè)新聞】新冠病毒是實(shí)驗(yàn)室泄露的嗎？最新證件已否定
新冠病毒的疫情正在全球蔓延，關(guān)于病毒的來(lái)歷，現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)論。今日，來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞共6位頂尖科學(xué)家在權(quán)威的Nature Medicine期刊發(fā)文，指出了病毒的或許來(lái)歷。
新冠病毒有三個(gè)不相同的特色
經(jīng)過(guò)對(duì)新式冠狀病毒進(jìn)行基因剖析，而且與其他已知的冠狀病毒相比較，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了新冠病毒有三個(gè)顯著的特色。
1.與ACE2的結(jié)合方法很共同
與SARS冠狀病毒相同，新式冠狀病毒也是與人類的ACE2結(jié)合，然后進(jìn)入到人類的細(xì)胞，引起感染。能夠簡(jiǎn)單理解為，病毒上面有鑰匙，能夠翻開(kāi)咱們?nèi)祟惣?xì)胞上的鎖，病毒開(kāi)門之后，進(jìn)入人體細(xì)胞。
然而，剖析SARS冠狀病毒和新冠病毒的受體結(jié)合域（RBD），咱們發(fā)現(xiàn)這兩種病毒受體結(jié)合域的結(jié)構(gòu)，很不相同。受體結(jié)合域有6個(gè)氨基酸，與SARS的結(jié)合域相比較，新冠病毒有5個(gè)氨基酸是不相同的。
也就是說(shuō)，新冠病毒采納了不相同的結(jié)合方法，進(jìn)入到人類的細(xì)胞，雖然是同一個(gè)鎖，新冠病毒的鑰匙與SRAS冠狀病毒的鑰匙，是不相同的。
2. S蛋白上面有多堿基酶切位點(diǎn)
S蛋白也叫spike蛋白，是冠狀病毒外表杰出的蛋白。新冠病毒的受體結(jié)合域也是在S蛋白上，S蛋白有兩個(gè)亞基，S1和S2.研討發(fā)現(xiàn)S蛋白的S1和S2亞基交界處有一個(gè)多堿基酶切位點(diǎn)（RRAR）。
這使得弗林和其他蛋白酶能夠辨認(rèn)這個(gè)酶切位點(diǎn)，能夠?qū)蛋白進(jìn)行切割，這或許會(huì)翻開(kāi)S蛋白的結(jié)構(gòu)。酶切位點(diǎn)的確切效果不知道，需要進(jìn)一步研討，可是在流感病毒也調(diào)查到了類似的結(jié)構(gòu)，酶切位點(diǎn)有或許會(huì)添加新冠病毒的致病力。
3. O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)
與其他冠狀病毒相比較，新冠病毒的S蛋白上面，還多了O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)。O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)，糖類能夠與蛋白質(zhì)進(jìn)行銜接。
O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)的詳細(xì)效果不知道，可是能夠發(fā)生一個(gè)“粘蛋白樣結(jié)構(gòu)域”，以維護(hù)新冠病毒S蛋白上的某些潛在表位或要害氨基酸。
現(xiàn)在已知的是，一些病毒會(huì)利用粘蛋白樣結(jié)構(gòu)域作為免疫躲避的糖鏈屏障。也就是說(shuō)，O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)或許會(huì)協(xié)助新冠病毒供給維護(hù)，免受免疫打擊。
請(qǐng)記住新冠病毒這三個(gè)不相同的特色，對(duì)于估測(cè)病毒的來(lái)歷，十分重要。
新冠病毒，最或許來(lái)自于天然選擇，而不是人工合成，主要有兩個(gè)理由：
在前面咱們說(shuō)了，新冠病毒雖然也是經(jīng)過(guò)ACE2進(jìn)入人體細(xì)胞，可是新冠病毒的受體結(jié)合域不同于SARS病毒，這種結(jié)合方法，是曾經(jīng)沒(méi)有呈現(xiàn)過(guò)的，在計(jì)算機(jī)模型上面，這種結(jié)合方法是不太抱負(fù)的。
換句話說(shuō)，新冠病毒與ACE2的結(jié)合能力很強(qiáng)，可是結(jié)合方法是咱們?cè)?jīng)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的，假如是人工合成的病毒，咱們不太或許采納這樣一種從來(lái)沒(méi)有呈現(xiàn)過(guò)的結(jié)合方法，而是病毒天然驟變的或許性大。
第二，未發(fā)現(xiàn)基因修改的依據(jù)
假如新冠病毒是由人工合成的，咱們進(jìn)行了基因操作，咱們應(yīng)該看到對(duì)冠狀病毒使用了反向遺傳學(xué)體系，但狀況并非如此，由于遺傳數(shù)據(jù)顯示，新冠病毒并非源自任何曾經(jīng)使用過(guò)的病毒骨架。
根據(jù)這兩個(gè)最重要的依據(jù)，科學(xué)家們估測(cè)，新冠病毒不是人工合成的，而是天然驟變導(dǎo)致的，而且提示有兩種或許性。
新冠病毒的兩個(gè)或許來(lái)歷：
新冠病毒先在動(dòng)物之間傳達(dá)，在傳達(dá)的進(jìn)程中發(fā)生了變異，取得了新冠病毒一切的三個(gè)共同的特色：與ACE2共同的結(jié)合方法，共同的受體結(jié)合域；多堿基酶切位點(diǎn)；O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)。
然而，現(xiàn)在還沒(méi)有找到這樣的動(dòng)物宿主，雖然來(lái)自中華菊頭蝠的冠狀病毒RaTG13和新冠病毒在全基因組層面上有大約96%的類似性，但兩者的受體結(jié)合域有很大差異，這表明它或許無(wú)法有效地與人類ACE2結(jié)合。也就是說(shuō)，蝙蝠中的冠狀病毒，不或許直接感染人類。
馬來(lái)穿山甲中發(fā)現(xiàn)一種冠狀病毒，與新冠病毒的受體結(jié)合域表現(xiàn)出高度類似，包括6個(gè)要害氨基酸是一致的，可是無(wú)論是穿山甲仍是蝙蝠體內(nèi)的冠狀病毒，它們都沒(méi)有多堿基酶切位點(diǎn)。
也就是說(shuō)，新冠病毒的中間宿主，咱們或許還沒(méi)有找到，他或許是一種較高種群密度、而且ACE2基因類似于人類同源蛋白的生物，只要這樣，才干在不斷地傳代中，發(fā)生驟變，取得多堿基酶切位點(diǎn)。
假如真的是這樣，新冠病毒或許一向存在于天然界的某種動(dòng)物中，即便咱們此次戰(zhàn)勝了新冠病毒。那么，新冠病毒還有或許會(huì)卷土重來(lái)，由于咱們還沒(méi)有找到這個(gè)中間宿主。
第二，在人與人之間傳達(dá)驟變
還有一種或許，新冠病毒的祖先或許直接感染了人類。隨后在人與人之間傳達(dá)，在傳達(dá)的進(jìn)程中，習(xí)慣人類，發(fā)生基因驟變。
咱們?cè)诖┥郊椎捏w內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一種冠狀病毒，具有與新冠病毒相同的受體結(jié)合域，從理論上來(lái)說(shuō)，是能夠感染人類的。
假如是這種狀況，那么病毒首先在人類之間傳達(dá)，在這個(gè)進(jìn)程中發(fā)生了驟變，然后取得了多堿基酶切位點(diǎn)這樣的特色。
一旦病毒取得了這些習(xí)慣，就將帶來(lái)疫情的爆發(fā)，從而發(fā)生足夠大且異常的肺炎病例群，醫(yī)療監(jiān)控體系被觸發(fā)，并發(fā)現(xiàn)了病毒。
假如是這種狀況，假如疫情能夠得到控制，新冠病毒的疫情不太或許再次爆發(fā)，由于基因驟變是隨機(jī)的，想要再次取得這樣的驟變，是有難度的。
實(shí)驗(yàn)室有意或無(wú)意泄露了新冠病毒的或許?
有沒(méi)有或許是實(shí)驗(yàn)室泄露的或許？很多實(shí)驗(yàn)室都一向在培育冠狀病毒，進(jìn)行一些研討。
可是，在體外或者體內(nèi)培育的進(jìn)程中，想要取得新冠病毒的三個(gè)特征，是十分苦難的，此前從未有過(guò)類似的報(bào)導(dǎo)。
從理論上來(lái)說(shuō)，在體外培育的進(jìn)程中，或許呈現(xiàn)受體結(jié)合域驟變，發(fā)生新冠病毒的受體結(jié)合域?？墒?，咱們?cè)诖┥郊字邪l(fā)現(xiàn)了具有簡(jiǎn)直相同結(jié)合域的冠狀病毒，這為解釋新冠病毒是如何經(jīng)過(guò)重組或驟變?nèi)〉眠@些RBDs供給了一個(gè)更有力、更簡(jiǎn)潔的解釋。
同時(shí)，多堿基酶切位點(diǎn)或O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)的存在也反對(duì)了根據(jù)實(shí)驗(yàn)室培育的假定。由于只要在細(xì)胞培育物或動(dòng)物中長(zhǎng)時(shí)間傳達(dá)低致病性禽流感病毒的狀況下，才干發(fā)生多堿基酶切位點(diǎn)。
此外，假如真的經(jīng)過(guò)細(xì)胞培育或動(dòng)物傳代發(fā)生新冠病毒，則需要事前分離具有十分高遺傳類似性的祖病毒，在具有人類同源ACE2受體的動(dòng)物中大量傳代，但這些作業(yè)此前從未有報(bào)導(dǎo)。
同時(shí)取得O-銜接型聚糖結(jié)構(gòu)的或許性也不大，由于這種驟變通常表明免疫體系的參加，這在體外是不存在的。
歸納現(xiàn)在的研討結(jié)果，作者們以為新冠病毒不是來(lái)自于人工合成，也不是實(shí)驗(yàn)室泄露，而是來(lái)自大天然。
來(lái)源：騰訊新聞
上一篇:【行業(yè)新聞】一起來(lái)看看疫情對(duì)國(guó)產(chǎn)、外資儀器企業(yè)的影響
下一篇:【行業(yè)新聞】檢測(cè)儀器知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)“疫”力量 助力疫情防控科研攻關(guān)
